Jeudi. Journée nationale pour les Harkis. C’est l’occasion de revoir certains responsables associatifs ainsi que d’anciens combattants de la première génération, dignes, respectueux de la République, fiers de leurs médailles et d’être enfin honorés et pleinement reconnus…

C’est pour eux, avant tout, mais aussi pour leurs familles que j’ai contribué pendant les sept années de ma délégation aux rapatriés à cette pleine reconnaissance, à la prise en compte par les élus et notamment ceux de gauche souvent indifférents ou ignorants, de leur histoire, de leur combat, de leurs souffrances et de l’abandon dont ils furent l’objet.

Ma contribution à l’édification de la stèle mémorielle devant laquelle nous nous sommes réunis témoigne que je serai toujours, avec lucidité et objectivité, au service de ces citoyens qui ont bien mérité de la patrie.

Vendredi. Le projet (modifié) du Grand Stade est définitivement approuvé. Je n’avais pas voté le projet en février dernier. Je me serai, sans doute, prononcé de la même manière cette fois ci et pour les mêmes raisons. Ce projet coûteux, hors de prix, n’a pas été remis réellement en perspective face aux autres besoins métropolitains en matière de culture, de logement, de transport et d’infrastructures.

La conséquence inéluctable de ce choix sera la mise en place, à terme, d’une fiscalité mixte. C’est-à-dire une augmentation des impôts locaux par l’ouverture d’une nouvelle ligne intercommunalité.

Les arguments fondés sur le rayonnement métropolitain, l’effet d’entraînement économique, la participation financière accrue du privé ne me paraissent pas suffisamment convaincants voire en contradiction avec une véritable politique de gauche de l’investissement public.

Semble pourtant convaincu, le Maire de Roubaix qui à l’inverse de son vote de février, a voté pour le projet alors qu’à l’époque il justifiait son choix par la priorité à accorder aux investissements sociaux notamment sur Roubaix. Mais c’était avant les élections municipales !

Pour le moins, je serai heureux de connaître le prix de ce revirement. A-t-il donné lieu à quelques compensations pour Roubaix comme a su si bien le négocier le Maire de Villeneuve d’Ascq pour sa ville‍?

Quant à la diversité des votes des élus communautaires de la majorité municipale, on est en droit de s’interroger, déjà, sur la cohésion et la cohérence de celle-ci !

Samedi. Participant à un séminaire de travail de l’association « Changer Roubaix » qui regroupe les membres et sympathisants de la liste « Rassemblement Citoyen », j’ai le plaisir de constater que la démarche originale du combat républicain que nous avons menée lors des municipales est encore bien réelle. Le programme d’action pour les mois qui viennent en témoignera

Dimanche. Un message téléphonique, deux rencontres, l’occasion pour mes interlocuteurs de m’interpeller sur ma position au sujet du musée et du sculpteur Henri Bouchard. Le « clic clac » de Nord Eclair doit y être pour quelque chose.

Je les invite à lire l’ensemble de l’article présent sur ce blog qui me semble clair dans ses objectifs.

Ce n’est pas parce que je cite un collègue « vert » que je partage la totalité des positions que ce groupe a prise sur le sujet. C’est d’ailleurs pour cette raison que j’ai bien voté la délibération sur l’accueil des œuvres du sculpteur et que j’attends avec une certaine réserve les délibérations concernant les travaux et le fonctionnement de l’extension du musée. Le maire, à l’époque, avait bien précisé que le vote positif n’engageait que l’acceptation du transfert et que le conseil municipal serait consulté sur les reste du dossier. Nous attendons…