Avec dix sept délibérations culturelles, il m’avait semblé que le dernier conseil municipal(1) n’échapperait pas, en ce début de mandat, à un débat de fond sur le rôle et l’avenir d’une politique culturelle. Hélas, mon intervention en ce sens et mes propositions ont vite tourné court. Le maire, et il l’a déclaré clairement, n’a véritablement pas le désir de débattre ni sur le fond (en a-t-il la capacité ?) ni sur la forme des propositions de développement culturel pour les prochaines années.

Le défaut de réflexion, le refus méthodologique, l’absence de débat à vocation pédagogique vis à vis des élus comme des citoyens auront pour conséquence de mettre dans l’incertitude les différents responsables culturels de cette ville.

La controverse, les interrogations au sujet de la politique muséale en est le premier exemple d’actualité (voir mon article sur l’affaire Bouchard). Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si le rapport d’audit de la chambre régionale des comptes consacre un long chapitre au musée La Piscine.

Sur ce sujet, parler des coûts de fonctionnement, d’investissement, de l’encadrement artistique et scientifique, de la mise en valeur du fonds textile, du statut futur de l’établissement, de l’atelier Bouchard, n’aura de sens que si nous débattons des choix artistiques. Ceux-ci sont de la responsabilité des conservateurs et des professionnels qui dans une relation de confiance doivent pouvoir s’appuyer, sur l’élaboration de perspectives claires de la part des élus.

Nous sommes loin du compte. Par une politique du coup par coup (coût par coût !), de la bonne occasion, du fait du Prince (Danse à Lille), on « instrumentalise » la culture comme l’a malheureusement revendiqué l’adjoint lors de sa présentation.

Réfléchir ensemble au rôle social et économique de la culture en mettant au cœur du développement culturel, par une action résolue au service de tous les roubaisiens, le plus « haut niveau » n’est-t-il pas un préalable à la clarification décisionnelle et à la mise en cohérence des structures et associations culturelles ?

Peut on encore espérer dans ce microcosme politique local, insipide et sans conviction, un débat alliant réflexion et pragmatisme, avec les responsables et les citoyens, sous des formes faciles à trouver, pour donner du sens, des outils pour nos choix et décisions notamment budgétaires ?

A suivre