La FAL a décidé à la quasi unanimité de son conseil d’administration d’adapter son règlement intérieur pour respecter les principes de la laïcité tels que les établissements scolaires l’appliquent de par la loi. Ainsi les visiteurs portant des signes ostentatoires sont invités à les retirer lors de l’accès aux locaux. J’ai eu l’occasion de leur manifester mon soutien pour cette décision tout à fait légitime.
De nombreuses dérives avaient, en effet, pu être observées et ne pouvaient que choquer ceux qui sont attachés à ce lieu, symbole historique de la défense de l’école publique, des libertés individuelles et des principes d’indépendance et de neutralité vis-à-vis des courants de pensée.
Certes, les diverses occupations de sans papiers, plus ou moins manipulés, furent et sont toujours source de problèmes. En les accueillant, en partie contre son gré, la FAL a rendu, à l’époque, un grand service à la municipalité bien embarrassée par ce problème.
Il est donc curieux aujourd’hui que la Ligue des Droits de l’Homme (LDH) roubaisienne s’insurge contre ce nouveau règlement. Il est vrai que ses conceptions relevant de la laïcité ouverte, curieusement proche de celles défendues par Nicolas Sarkozy, sont en fait la source d’une polémique déjà ancienne vis-à-vis des dirigeants bénévoles de la FAL.
J’attends avec impatience de voir comment la LDH, fort de ses amis en mairie et au PS, soutien inconditionnel des sans papiers, s’y prendra t-elle pour les accueillir au sein de la MDA qu’elle vient bien opportunément de rejoindre ?
Curieux également l’article « polémique » de la Voix du Nord qui déclare que « la loi sur le voile est peu appliquée dans nos écoles » et que « la FAL ne remplit plus le rôle de soutien et d’accompagnement des écoles publiques de la ville » et que « c’est le lieu de convergence d’associations très politisées, souvent très à gauche »(sic).
J’attends des preuves concernant le refus de chefs d’établissement d’appliquer la loi et de ne pas respecter la laïcité et m’interroge sur le fait que la FAL ne remplirait pas son rôle alors qu’elle est liée à la ville par convention et qu’elle a rendu compte de ses nombreuses actions auprès des écoles ! Je témoigne pour ma part et pour la fréquenter comme citoyen et élu, du pluralisme et de la réalité de son action.
Toutes ces mises en cause partagées voire inspirées par ceux de droite et surtout de gauche qui veulent la disparition de cette institution engagée, diverse, si indispensable à Roubaix, préparent-t-elles un mauvais coup ?
Je propose à la FAL d’organiser une assemblée de discussion et de soutien à son action. Je suis persuadé que de nombreux républicains se mobiliseront.