septembre « 2009 «


> Accueil

Archive pour septembre 2009

La République, la LDH et le voile.

Jeudi 24 septembre 2009

Voilà belle lurette que je ne partage plus les prises de position de la Ligue des Droits de l’Homme. Son président a profité hier de la présentation en avant première par le CRAV du documentaire » Voile sur la République » pour faire la promotion sa réunion ayant pour thème « les filles voilées parlent » à la Maison des Associations. Cela tombe bien, ils seront accueillis par un agent d’accueil voilé et qui le revendique dans le film ci-dessus nommé.

Je n’irai pas à cette réunion pour plusieurs raisons. La première est que je ne suis pas invité comme intervenant, la deuxième est que je ne souhaite pas cautionner une réunion opportunément prévue pour répondre au documentaire. Nous avons eu droit d’ailleurs à une première approche à l’issue de la projection lorsqu’une des personnes apparemment membre de l’association pour la reconnaissance de la femme musulmane a jugé avec une acrimonie non voilée le vide (sic) de ce documentaire.

Ma présence serait sans aucun doute prise pour une provocation bien utile aux organisateurs d’une réunion qui relève plus du prosélytisme que du débat.

Il parait que la ligue défend « le droit de porter ou de ne pas porter le voile » position qu’elle avait défendu lors de la loi du voile à l’école. Au nom de la tolérance et de la liberté, on met sur le même pied deux attitudes qui, en poussant le raisonnement conduirait à dire « nous sommes pour le droit de porter ou non la burqa » ! On voit là la limite des positions humanistes de la Ligue. Porter un signe ostentatoire peut relever soit d’un choix vestimentaire de mode, soit d’une volonté identitaire et prosélytique, soit d’une aliénation sociale ou religieuse. Ne pas le porter ne gêne personne.

Je le dis avec cordialité, je crains que la Ligue des Droits de l’Homme, notamment celle de Roubaix, ait depuis longtemps abandonné de bonne foi toutes références républicaines au profit du soutien à tous les individualismes et communautarismes divers, du soutien aux illégaux jusqu’au voile à l’école. C’est l’homme avant le citoyen, toute la contradiction est là.

Pour ma part, je ne me vois pas cautionner par ma présence une entreprise de légitimation de ce que nous combattons. Je le dis franchement, à mes camarades de la LDH, c’est de pédagogie républicaine dont nous avons besoin.

Voile sur la République

Mercredi 23 septembre 2009

C’est le titre du documentaire réalisé par Bernard Debord. Le tournage a duré environ un an entre 2007 et les municipales de 2008, pour une grande partie à Roubaix.

« L’agglomération lilloise, une région à forte population musulmane, est depuis vingt-cinq ans confrontée à l’implantation d’un islamisme radical tentant d’imposer toujours plus ses valeurs, à commencer par le port du voile. Ce documentaire d’investigation entreprend de décrypter comment les mesures contradictoires et les efforts désordonnés des institutions de la République et des édiles locaux se heurtent, souvent en vain, à cette avancée ». Telle est la présentation de ce documentaire que j’ai pu voir en avant première au Fresnoy.

Ce film ne va pas manquer de susciter beaucoup de réactions comme à chaque fois que ce sujet est traité en prenant appui sur Roubaix. Et c’est tant mieux car il est sur beaucoup de points remarquable de lucidité dans l’observation. Un de ses premiers mérites est sans doute d’avoir donner la parole à bon nombre de personnes de culture musulmane croyants ou non, approuvant le voile ou non et c’est là que l’on mesure l’ampleur de la question de la présence de l’islam dans une ville comme la nôtre et la difficulté de l’assimilation laïque dans l’espace public. Ce film se veut certes à charge contre l’ostentatoire identification religieuse mais aussi pédagogique par les interventions répétées de la sociologue Leila Babès.

Les élus présentés ou interviewés dont je suis, ont certes une place réduite mais suffisante pour déceler la complaisance, l’ambiguïté dans l’attitude ou la conviction. Mais les « contorsions oratoires » que souligne la Voix du Nord ne sont le fait que de certains élus notamment ceux de Lille en particulier le Maire et son premier adjoint mais aussi du maire de Roubaix. Je pense avoir avec mesure, peut être trop, mais c’est le choix du réalisateur, rappelé le combat incessant de défense sans concession des valeurs républicaines et laïques seules sources d’émancipation collective et individuelle.

J’ai donc l’intention de revenir sur quelques points adroitement soulevés par le film :

L’ambiguïté, les contradictions et l’opportunisme du maire de Roubaix tant dans ses propos que dans ses décisions, le port du voile et sa revendication dans l’exercice d’une profession d’accueil du public (exemple : la maison des associations), l’aliénation sociale et identitaire de certains quartiers, la « ghettoïsation » commerciale de certaines rues, le rôle de certaines associations dites culturelles, le rôle et la place des élus républicains, la place des jeunes filles et des femmes qui poussent certaines du voile à la burqa, à « l’automutilation civile » comme dit Elisabeth Badinter….

Ce film que je juge intelligent et utile se doit non seulement d’être vu (1) mais débattu tant il interroge, notamment sur l’avenir de notre ville. Quand j’entends Amar Lasfar, mosquée de Lille Sud, dire : « vous êtes chez vous, n’ayez pas peur de le montrer », mon inquiétude est grande car la maison républicaine appartient à tous ses citoyens à égalité de droits et de devoirs dans le respect intime de ses convictions et croyances.

1) France 2, 24 septembre à 22h50.

Vendredi 4 septembre 2009

REPRISE DU BLOG LE 22 SEPTEMBRE, JOUR DE L’AUTOMNE