FAL «


> Accueil

Archive pour le mot-clef ‘FAL’

Deux ou trois réflexions sur un « dégonflage ».

Samedi 27 février 2010

Le maire se dégonfle, il retire sa plainte pour discrimination. Il était plus constant quand il saisissait la « Halde » contre la Fédération des Associations Laïques (FAL). On ne dirige pas une ville quand on fonctionne « de coup de calcaire » en « pétage de plomb » . Après, il faut se confondre en repentance ou en excuses et rien n’avance.

Les roubaisiens méritent plus de hauteur de vue et surtout une pédagogie fondée sur le débat public argumenté.

Même très critique, je soutenais la démarche. Enfin le maire réagissait et semblait prendre conscience d’une dure réalité, la montée d’un communautarisme de tous les jours et du malaise de nombreux habitants.

Mais sans doute n’a t-il pas supporté certaines remarques : lepénisation des esprits, attitude électoraliste, préoccupation secondaire face aux problèmes…, reproches venus de la gauche et de ses propres amis. Cela en dit long sur l’affection qu’ils se portent mutuellement.

A ce propos, car j’en fus souvent l’objet, il faut que cesse cette pratique qui consiste à faire l’amalgame avec l’extrême droite dès qu’un sujet est abordé par madame Le Pen et que des républicains s’en saisissent. Les verts sont devenus des spécialistes de cette perversité qui au bout du compte conduit les esprits faibles à renoncer à leur conviction et le Front National à occuper seul le terrain.

Quant aux reproches d’électoralisme, cela conduirait paradoxalement à se taire au moment même où il faut s’exprimer avec clarté pour mobiliser les électeurs. Pour les régionales, on en a bien besoin.

Enfin la question du communautarisme et de la laïcité est primordiale car elle détermine les comportements et donc par voie de conséquences, la question de l’intégration économique, sociale et éducative

Ces procès, je ne les fais pas au maire mais je le conjure de clarifier ses positions, d’être ferme sur les principes de laïcité, de renoncer à la confusion des genres, de faire de la politique, la vraie celle qui concerne les idées dans leur applications au quotidien. C’est de cela dont la Gauche a besoin surtout dans cette ville si extraordinaire à bien des égards.

FAL, la polémique…

Dimanche 9 novembre 2008

      La FAL a décidé à la quasi unanimité de son conseil d’administration d’adapter son règlement intérieur pour respecter les principes de la laïcité tels que les établissements scolaires l’appliquent de par la loi. Ainsi les visiteurs portant des signes ostentatoires sont invités à les retirer lors de l’accès aux locaux. J’ai eu l’occasion de leur manifester mon soutien pour cette décision tout à fait légitime.

      De nombreuses dérives avaient, en effet,  pu être observées et ne pouvaient que choquer ceux qui sont attachés à ce lieu, symbole historique de la défense de l’école publique, des libertés individuelles et des principes d’indépendance et de neutralité vis-à-vis des courants de pensée.

      Certes, les diverses occupations de sans papiers, plus ou moins manipulés, furent et sont toujours source de problèmes. En les accueillant, en partie contre son gré, la FAL a rendu, à l’époque, un grand service à la municipalité bien embarrassée par ce problème.

      Il est donc curieux aujourd’hui que la Ligue des Droits de l’Homme (LDH) roubaisienne s’insurge contre ce nouveau règlement. Il est vrai que ses conceptions relevant de la laïcité ouverte, curieusement proche de celles défendues par Nicolas Sarkozy, sont en fait la source d’une polémique déjà ancienne vis-à-vis des dirigeants bénévoles de la FAL.

     J’attends avec impatience de voir comment la LDH, fort de ses amis en mairie et au PS, soutien inconditionnel des sans papiers, s’y prendra t-elle pour les accueillir au sein de la MDA qu’elle vient bien opportunément de rejoindre ?

      Curieux également l’article « polémique » de la Voix du Nord qui déclare que « la loi sur le voile est peu appliquée dans nos écoles » et que « la FAL ne remplit plus le rôle de soutien et d’accompagnement des écoles publiques de la ville » et que « c’est le lieu de convergence d’associations très politisées, souvent très à gauche »(sic).

     J’attends des preuves concernant le refus de chefs d’établissement d’appliquer la loi et de ne pas respecter la laïcité et m’interroge sur le fait que la FAL ne remplirait pas son rôle alors qu’elle est liée à la ville par convention et qu’elle a rendu compte de ses nombreuses actions auprès des écoles ! Je témoigne pour ma part et pour la fréquenter comme citoyen et élu, du pluralisme et de la réalité de son action.

      Toutes ces mises en cause partagées voire inspirées par ceux de droite et surtout de gauche qui veulent la disparition de cette institution engagée, diverse, si indispensable à Roubaix, préparent-t-elles un mauvais coup ?

      Je propose à la FAL d’organiser une assemblée de discussion et de soutien à son action. Je suis persuadé que de nombreux républicains se mobiliseront.